Wie Sie sehen können, sind die Hände auch geringfügig anders auf der Referenz 145.012.
Der Chronograph Sekundenzeiger hat eine spitze kurze Seite der Hand,
während die aktuelle Speedmaster Pro 3570.50 (oder jede andere Variante)
ein gerades kurzes Ende hat.
Natürlich ist das Tritium der 1967 Version inaktiv (oder nur lange
vorbei), wo die Super Luminova des neuen Speedmaster Pro sehr
leistungsfähig ist. Ich würde so weit, dass es leuchtet das Zimmer nachts, aber es ist deutlich lesbar.
Fall
Im Wesentlichen sind die Fälle fast die gleichen. Der typische a-symmetrische Speedmaster-Fall, den wir seit 1957 fast unverändert gesehen haben. Die ersten Modelle hatten gerade Nasen ( und damit auch die Neuauflage des Modells ) und diese 145,012 aus dem Jahr 1967 hat einen Fall, der fast identisch mit dem aktuellen Speedmaster Pro "Moonwatch" ist.
Einer der Hauptunterschiede sind die Laschen, die Laschen auf den neuen
Speedmasters scheinen etwas länger zu sein wegen weniger Kurven am
Ende. Ein weiterer Unterschied sind die Krone und Krone Wachen. Das neue Modell hat etwas größere Kronenschutz und die Krone ist dafür ein, aber mehr in das Gehäuse eingelassen. Im Alltag macht es das neue Modell etwas windiger.
Die Gehäuseboden sind natürlich auch anders.
Wo die Pre-Moon-Modelle einen Edelstahl-Gehäuseboden mit nur einem
Seamonster-Gravur und dem Wortlaut 'Speedmaster' haben, haben die
Gehäuse-Rückseiten der neuen Modelle den kleinen Seamonster in der Mitte
mit dem 'Flight qualified by NASA für alle bemannten Raum geprägt
Missions "und" First Watch Worn On The Moon "-Wort graviert um ihn
herum.
In der Abbildung oben können Sie auch sehen (wenn Sie sorgfältig
schauen) eine kleine Gravur auf dem Gehäuse zurück, nur auf der unteren
rechten Seite der Krone.
Dieses scheint, eine Markierung zu sein, die es einfacher bildet, eine
Replik / gefälschte Speedmaster Uhr zu sehen, da es ziemlich schwierig
ist, zu reproduzieren. Zur Zeit.
Bewegungen
Der wichtigste Grund für Leute, eine Vintage Speedmaster über eine neue zu betrachten (oder zu bevorzugen) ist die Bewegung.
Obwohl die aktuelle Lemania-basierte Kaliber 1861-Bewegung ein
perfektes und bewährtes Arbeitspferd seit 1968 (kleine Aufwertung 1997
von Kaliber 861 bis 1861, kleinere Tweaks aber) gewesen ist, scheinen
Enthusiasten eine Vorliebe für ihren Vorgänger, die Kaliber 321-Bewegung
zu haben.
Kaliber 321. Foto sorgfältig entnommen von der Frank N. Website.
Der Hauptunterschied ist der Säulenmechanismus im Gegensatz zum Shuttle-Nockensystem für den Chronographenbetrieb.
Im täglichen Gebrauch gibt es nicht viel Unterschied aber .. der
Betrieb des Anfangs und des Endknopfes hat ein etwas unterschiedliches
(weicheres) Gefühl auf den Kaliber 321 Modellen. Die Kaliber 321-Bewegung tickt auch in einem langsameren Tempo, nur 18.000 bph, wo das Kaliber 1861 Zecken bei 21600 bph.
Beachten Sie auch Speedy Dienstag - Best Read Speedy Dienstag Artikel von 2015
Kaliber 1861. Foto aus dem Internet, irgendwo.
Wie Sie sehen können, haben die Bewegungen auch eine andere Art von Finish.
Das gold / kupferfarbene Finish auf dem Kaliber 321 ist sicher hübsch
und ich liebe das Gefühl des Säulenrad-Chronographen, aber am Ende
funktionieren beide Bewegungen gut.
Denken Sie daran, dass die Kaliber 321-Bewegung ist teurer zu Service
bei Omega, da die Teile der Bewegung immer schwieriger zu erhalten sind
(und teuer in kleinen Mengen, wenn nötig zu reproduzieren).
mehr sehen
rolex uhr und
hermes carre h